Il gioco è vietato ai minori di anni 18.
Giocare troppo può causare dipendenza patologica.
Pagina 1720 di 1724 PrimaPrima ... 7201220162016701710171617171718171917201721172217231724 UltimaUltima
Risultati da 34,381 a 34,400 di 34464
Like Tree37765Likes

Discussione: *** Official Pokerstars regs thread ***

  1. #34381
    Antonius
    Registrato il
    Aug 2010
    Reputazione
    52
    Posts
    2,342
    Citato in
    234 Post(s)
    Poker Nicks

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Gigaset Visualizza Messaggio
    Ho un problema allo Zoom.
    Su un solo tavolo a volte non mi aggiorna l'HUD per una sola mano,
    nel senso che rimangono le stats dei players precedenti,
    e finita la mano torna tutto normale workando perfettamente.
    ogni volta che capita vai di pitonata

  2. #34382
    Calling Station
    Registrato il
    Feb 2017
    Reputazione
    0
    Posts
    79
    Citato in
    3 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ClouD Visualizza Messaggio
    Non è proprio così. Questo si applica alla maggior parte delle mani, ma ci sono determinate situazioni in cui un'azione ad equilibrio ha un'ev sostanzialmente differente da un'azione differente con la stessa mano. Il solver infatti bilancia tutto il proprio range di bet/check per accomodare quelle poche mani che preferiscono un'azione rispetto a un'altra.
    Potresti elaborare meglio?Sto leggendo il nuovo libro di Janda e lui dice una cosa opposta. Per esempio, se su PIO abbiamo in uno spot 95%bet e 5%check, EVbet = EVcheck. Perche' se fosse differente significherebbe che una linea e' meglio che un altra, ma all'equilibrio questo non e' possibile.

  3. #34383
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Reputazione
    76
    Posts
    2,403
    Citato in
    117 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da NonRiescoAdEntrare Visualizza Messaggio
    Potresti elaborare meglio?Sto leggendo il nuovo libro di Janda e lui dice una cosa opposta. Per esempio, se su PIO abbiamo in uno spot 95%bet e 5%check, EVbet = EVcheck. Perche' se fosse differente significherebbe che una linea e' meglio che un altra, ma all'equilibrio questo non e' possibile.
    no.
    in equilibrio certe move sono migliori di altre, e sono quelle in cui come ho gia' detto la % di bet o la % di check si avvicina al 100%.

  4. #34384
    Calling Station
    Registrato il
    Feb 2017
    Reputazione
    0
    Posts
    79
    Citato in
    3 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robben29 Visualizza Messaggio
    no.
    in equilibrio certe move sono migliori di altre, e sono quelle in cui come ho gia' detto la % di bet o la % di check si avvicina al 100%.
    Bhe quando una move si avvicina a 100% si puo' dire che e' una strategia pura, quindi le altre sono dominate.
    Per quanto riguarda % diverse? Tipo 60% check, 40% bet, EVcheck>EVbet?

  5. #34385
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Reputazione
    76
    Posts
    2,403
    Citato in
    117 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da NonRiescoAdEntrare Visualizza Messaggio
    Bhe quando una move si avvicina a 100% si puo' dire che e' una strategia pura, quindi le altre sono dominate.
    Per quanto riguarda % diverse? Tipo 60% check, 40% bet, EVcheck>EVbet?
    uguale nello scenario ottimale.
    NonRiescoAdEntrare likes this.

  6. #34386
    Calling Station L'avatar di PLOttingerrr
    Registrato il
    Oct 2013
    Reputazione
    0
    Posts
    192
    Citato in
    8 Post(s)
    Poker Nicks

    Predefinito

    eppure continuano a giocarci...

    allora han fatto strabene
    Polpetta and specialista like this.

  7. #34387
    Fish
    Registrato il
    May 2013
    Reputazione
    0
    Posts
    18
    Citato in
    2 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da PLOttingerrr Visualizza Messaggio
    eppure continuano a giocarci...

    allora han fatto strabene
    Avevi dubbi?
    specialista likes this.

  8. #34388
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Reputazione
    1597
    Posts
    17,688
    Citato in
    2821 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ClouD Visualizza Messaggio
    Non è proprio così. Questo si applica alla maggior parte delle mani, ma ci sono determinate situazioni in cui un'azione ad equilibrio ha un'ev sostanzialmente differente da un'azione differente con la stessa mano. Il solver infatti bilancia tutto il proprio range di bet/check per accomodare quelle poche mani che preferiscono un'azione rispetto a un'altra.

    Comunque è inutile parlare di GTO. I solver forniscono unicamente strategie bilanciate corrette impostando determinati ranges e sizes. In sostanza il solver risolve quasi perfettamente un toy game in cui è possibile operare solo determinate azioni preimpostate. Siamo incredibilmente lontani dal trovare una strategia GTO, ma dal punto di vista umano non riusciamo nemmeno lontanamente a utilizzare a pieno i risultati del solver con una size per street. Esaminare una soluzione finale postflop porterebbe la maggior parte dei giocatori a confondersi e giocare peggio. L'unica utilità pratica di trovare la strategia GTO sarebbe quella di poter creare dei bot imbattibili.
    Ho scritto "nell'ipotesi che piosolver ti dia gto". SE hai gto puoi fare vs gto quel che vuoi tra tutte le strategie non dominate ed è sempre =.

    Non siamo così lontani in tutti i giochi, per hu shallow è plausibile ipotizzare che volendo gli omini di alberta o carnegie avrebbero i modi di avere la gto vera anche nolimit.

    E non mi pare poco il fatto che questo si traduca come appunto citi anche tu nella possibilità, eventuale, di bot perfectanti.

    Per quel che riguarda l'applicazione al cash 100x (o+) 3+handed io continuo a dire da anni ai fan di solver che è una questione di size.

    Ma per capirci chi sta andando verso la soluzione degli spin si runna le sue istance di solver con tantissime size possibili non è che non ci guardano a quello.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  9. #34389
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Reputazione
    1597
    Posts
    17,688
    Citato in
    2821 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robben29 Visualizza Messaggio
    no.
    in equilibrio certe move sono migliori di altre, e sono quelle in cui come ho gia' detto la % di bet o la % di check si avvicina al 100%.
    Si avvicina perchè solver è imperfetto per motivi vari, ma son dei 100% in game theory quegli spot. Certo che ci son dei casi dove alcune scelte son migliori di altre, il problema è proprio identificare quei casi (Se giochi vs gto) perchè sono gli unici dove conta cosa fai (vs gto).
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  10. #34390
    Monkey Tilt L'avatar di banditos
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    hijack
    Reputazione
    375
    Posts
    1,106
    Citato in
    120 Post(s)

    Predefinito

    F**k Gto
    francio, ItaliaLOL and Gigaset like this.

  11. #34391
    Antonius L'avatar di francio
    Registrato il
    Nov 2009
    Località
    Barletta(BAT)
    Reputazione
    21
    Posts
    3,186
    Citato in
    411 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da banditos Visualizza Messaggio
    F**k Gto
    qualcuno che me la spieghi pls? uhm
    http://blog.giallozafferano.it/chicchedigusto/
    "Lol. Change game." (cit. Visdiabuli)
    Renar80: consiglio da amico, grinda un po' meno e studia di +
    digeps: francio mi sa che tu l anno prossimo sei rotto
    harry: 2 anni fa giocavi il NL200, ora grindi il NL20, continua così campione che ci dimostri come la selezione naturale non riguarda solo gli altri.

  12. #34392
    Antonius
    Registrato il
    Aug 2010
    Reputazione
    52
    Posts
    2,342
    Citato in
    234 Post(s)
    Poker Nicks

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da francio Visualizza Messaggio
    qualcuno che me la spieghi pls? uhm
    penso te lo possa spiegare solo LLinusLLove
    francio and specialista like this.

  13. #34393
    Monkey Tilt L'avatar di BBMazzo
    Registrato il
    Oct 2012
    Località
    Genova
    Reputazione
    139
    Posts
    1,481
    Citato in
    129 Post(s)
    Poker Nicks

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da francio Visualizza Messaggio
    qualcuno che me la spieghi pls? uhm
    Mia opinione su possibile spiegazione nel caso entrambi fossero reg (20% dei casi):

    Linea bet-check-bet con size 1/4 river (e credo proprio sia una valuebet da parte di Llinus) è davvero tosta da avere protetta con buone mani anche per Linus e chiunque altro. A quei livelli quando pensano che uno overfolda di un 5% ed/o è cappato non si lasciano scappare l'opportunità e qui probabilmente Am0ral pensa che abbia più EV shovare rispetto a chiamare.


    80% casi:

    Am0ral è fish ed ha nota o evidenze che dimostrano che bluffi troppo in quella situazione


    In entrambi i casi il call credo proprio sia exploitativo e dettato dal fatto che si aspettasse un range di shove enormemente sbilanciato su bluff.
    francio likes this.

  14. #34394
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Nov 2010
    Reputazione
    13
    Posts
    828
    Citato in
    83 Post(s)

    Predefinito

    Avete problemi ad entrare per caso?


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  15. #34395
    Tight Agressive
    Registrato il
    Mar 2013
    Reputazione
    0
    Posts
    247
    Citato in
    2 Post(s)

    Predefinito

    Imho ha visto quattro carte nere sul tavolo e ha pensato di avere colore

  16. #34396
    Tight Agressive
    Registrato il
    Mar 2013
    Reputazione
    0
    Posts
    247
    Citato in
    2 Post(s)

    Predefinito

    A proposito ma stars la rake agli ai-steiks non la tocca? solo 2$ per un piatto da 10k

  17. #34397
    Monkey Tilt L'avatar di Sconquasso
    Registrato il
    Sep 2010
    Località
    Portici (Naples)
    Reputazione
    57
    Posts
    1,341
    Citato in
    197 Post(s)
    Poker Nicks

    Predefinito

    Domandina provocatoria.

    In base ad uno scambio di email con il supporto di pokerstars, vengo a conoscenza del fatto che la promozione di distribuzione di 1 Milione di euro prevede tale cifra rigirata sottoforma di premi vari entro il 31 dicembre 2017.

    Alla domanda su cosa accadrà una volta distribuita questa somma in monetine color bronzo, mi è stato risposto:

    "Tuttavia volevamo confermarle che come scritto nella promozione, dal 1 Giugno al 31 Dicembre 2017 , garantiamo di distrubuire almeno 1.000.000€. il che significa che questa e' una soglia minima che garantiamo, ma la promozione una volta raggiunto tale traguardo continuera' normalmente."

    Qui di seguito, invece, il link contenente il regolamento di questa "promozione" https://www.pokerstars.it/poker/prom...stars-rewards/
    da cui estraggo il primo punto:

    "La promozione è valida a partire dalle ore 16:00 CEST del 1º giugno e terminerà a nostra discrezione, comunque non oltre il 31 dicembre 2017. Si prevede che la Promozione sarà valida fino a quando tramite il Programma non siano state assegnate ricompense per un valore totale di almeno €1.000.000 ("Durata")."

    Detto ciò, la presa per il culo è abbastanza evidente, ma mi chiedevo, appunto, in maniera provocatoria, non ci sarebbero gli estremi per pubblicità ingannevole? Stanno spacciando qualcosa per quello che non è, e credo sia abbastanza chiaro.
    Volevo sentire il parere di qualcuno che ne capisca più di me a riguardo (@conilmionome dove sei finito, è un'occasione per scrivere a sproposito, so che vuoi farlo. metti da parte la vergogna.)
    squiz2 likes this.
    TomDwan87: quello li coolera gente come mangiare riso

  18. #34398
    Tight Agressive L'avatar di ClouD
    Registrato il
    Apr 2015
    Reputazione
    15
    Posts
    200
    Citato in
    11 Post(s)

  19. #34399
    Calling Station L'avatar di SoloOkki
    Registrato il
    Jun 2009
    Reputazione
    0
    Posts
    114
    Citato in
    7 Post(s)

    Predefinito

    imo è/era un test.

    Questa è stata una modifica talmente grossa, che pure loro avevano dubbi potesse essere la miglior scelta per massimizzare i profitti anche nello short term...

    Quindi quella clausola magari serviva nel caso le cose andavano male, potevano rivedere al rialzo le % già da luglio senza ammettere esplicitamente di stare "trattando" con i reg/giocatori.

    Dal punto di vista legale non ho idea, ma ormai da 2 anni amaya fa quel che cazzo vuole, mica è la prima volta che fa una cosa del genere...

    Cmq da una decina di giorni per sfizio mi sto segnando a quanto sta quel contatore in lobby ogni giorno, e va a una velocità costante di circa 32-33K€ al giorno, che mi fa pensare che sia settato "come un orologio" e che non siano gli € esatti che davvero si stanno prendendo dai bauli.

    Per dire che anche su quel numero che vediamo in lobby amaya può fare quel che vuole, non penso AAMS o altri stiano lì a controllare se sono gli € realmente distribuiti dai bauli...

    Infine ricordiamoci che sul .com ancora va il vecchio system (o ho info sbagliate?) quindi che sia un ulteriore test, dopo il primo in Danimarca (che però ha un field molto + piccolo di quello italiano) credo sia "ufficiale".
    Pace & Chiudo

  20. #34400
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Reputazione
    1597
    Posts
    17,688
    Citato in
    2821 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da francio Visualizza Messaggio
    qualcuno che me la spieghi pls? uhm
    Flop:

    player a: c'ho lacoppia son buono. player b : c'ho la coppia son buono

    Turn

    player a: mi ha chiamato potrei non esser buono. playber b: checka forse trappolone potrei non esser buono, vediamo dopo.

    River

    player a: non punta turn , forse son buono, magari calla a caso da dietro sta station. player b: secondo me se ha qualcosa è debole quindi nel dubbio mando tutto così folda un pò di roba che mi batte, anche se potrei callare solo tanto nn ha mai molto vinco per forza easy game

    player a: bho sti cazzi metto. Inoltre non blockero nessun colore quindi è + probabile che lui abbia una fiori che blockera i MIEI colori e che quindi la mandi a caso

    Qualcosa del genere
    francio likes this.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 10 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (5 utenti e 5 ospiti)

  1. EasyToRule,
  2. idassegnato,
  3. Mattia11111,
  4. Th3Answer,
  5. try_hrdr_fish

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •