Il gioco è vietato ai minori di anni 18.
Giocare troppo può causare dipendenza patologica.
Pagina 2 di 15 PrimaPrima 12345612 ... UltimaUltima
Risultati da 21 a 40 di 295
Like Tree161Likes

Discussione: Referendum costituzionale

  1. #21
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Reputazione
    1597
    Posts
    17,726
    Citato in
    2822 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Fecciu Visualizza Messaggio
    Ieri ho visto su fb uno di quei "sondaggi" che vanno di moda ultimamente in cui puoi votare virtualmente si o no.
    I si erano circa 1/4 rispetto ai no...

    Sicuro questo vuol dire poco o niente, anche perché potrebbero aver votato anche non aventi diritto; però qualcosa su come andrà questo voto lo dice!

    Ovviamente 3/4 di quelli che voteranno no sembra lo facciano a prescindere dai contenuti, è un no a Renzi.
    Infatti imho è chiaro che se vince il no, molto molto probabilmente il prossimo governo sarà 5S.
    Se vince no è plausibile una crisi di governo.

    Che questo poi si traduca in un governo m5s è molto + difficile.

    Tieni conto che senza modifica della costituzione, il senato rimane eletto col porcellum (se nn erro l'italicum tratta solo dell'elezione della camera).

    La probabilità che il m5s prenda il 50%+1 dei seggi al senato col porcellum è sostanzialmente zero.

    Questo significa che , anche nel caso + favorevole per il m5s:

    1) Vince il NO
    2) Renzi cade rapidamente
    3) Mattarella scioglie le camere
    4) Si va al voto in giugno

    Deve anche succedere

    5a) M5s prende il 50%+1 dei senatori (probabilità 0.001%)

    oppure

    5b) M5s prende il 30-35% dei senatori (già non particolarmente probabile) e accetta alleanza con qualcuno che ne abbia almeno il 20% (cdx o pd, la lega da sola è improbabile che sia sufficiente) (probabilità bassa, non so stimare esattamente)

    solo nel caso 5a) hai un governo m5s. Nel caso 5b) hai un governo di coalizione o con il PD , o con lega e berluschini.

    ///

    Senza alcun dubbio, le probabilità di governo m5s AUMENTANO con la vittoria del SI.

    In quel caso lo scenario favorevole al m5s è

    1) Vince il SI
    2) Renzi rimane in carica fino alla scadenza naturale della legislatura
    3) Renzi non riesce a modificare l'italicum (probabilità bassa, ma + alta di 5a) di sopra)
    4) C'è ritorno di crisi economica causa problemi economia globale generati da trump, o dalla cina, o c'è vittoria della le pen, o c'è sconvolgimento nelle elezioni tedesche del 2017, insomma succede qualcosa che garantisca la vittoria del m5s (per ora al filo di lana)
    5) Primavera 2018 si vota e m5s vince il ballottaggio facilmente alla camera (altamente probabile se c'è 3) )
    6) M5S è al governo, perchè il senato è sì a maggioranza pd, ma non vota la fiducia.

    La strada per il governo m5s passa per il SI al referendum. E' stretta, perchè richiede anche la presenza dell'italicum, che chiaramente renzi&C parlano di voler modificare proprio per non far governare il m5s.

    Ma se vince il NO al referendum, la probabilità di governo m5s è DAVVERO BASSA nel breve-medio termine.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  2. #22
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Reputazione
    1597
    Posts
    17,726
    Citato in
    2822 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Fecciu Visualizza Messaggio
    L'elezione di Trump a presidente USA secondo voi può avere qualche influenza (indiretta) sull'esito del referendum da noi?
    Potrebbe averne, da entrambi i lati, difficilissimo stimare se ne avrà onestamente.

    Potrebbe motivare i NO, carichi del concetto di "voto antisistema".

    Potrebbe motivare i SI, come difesa dei principi del buon senso etc, contro la follia di trump presidente.

    Potrebbe non avere nessun effetto rilevante.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  3. #23
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Reputazione
    1597
    Posts
    17,726
    Citato in
    2822 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da piripicchio Visualizza Messaggio
    Secondo me no.

    Il NO è nettamente avanti già da mesi nonostante i sondaggiai tentino in ogni modo di far passare il messaggio che è tutto ancora in bilico.

    A nessuno frega niente della riforma.Tutti voteranno contro Renzi che sta sul cazzo pure a se stesso quando si guarda allo specchio(cit.)
    Il no è in modesto vantaggio ma c'è un numero enorme di indecisi. Credo che la partita sia apertissima. E' ovviamente possibile che il NO vinca, anche con grosso scarto. Ma al SI basta recuperare un pò degli indecisi.

    Alla pari betterei per il NO che vince ora. Ma può succedere di tutto.

    Tieni conto che i sondaggi in italia hanno il problema del numero enorme di anziani che contatti meno che proporzionalmente. Ricorda come è andata alle europee del 2014, rispetto ai sondaggi.

    Inoltre da qui al voto renzi potrebbe tirare fuori conigli dal cappello vari (stile gli 80 euro) o viceversa potrebbero succedere altre robe che gli fanno perdere consenso, ripeto è tutto molto aperto.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  4. #24
    Cbet VIP User L'avatar di Gi01
    Registrato il
    Feb 2008
    Località
    Mezza Italia e Malta
    Reputazione
    205
    Posts
    5,932
    Citato in
    833 Post(s)

    Predefinito

    Sono mesi che dico che l'unico vero motivo che mi porterebbe a votare no, più di tutti, è che col SI i 5s sono già al governo. Quasi matematico.

    Ma sarebbe una scelta davvero triste e di breve termine. Solo che dopo 20 anni di Berlusconi non so se l'Italia può reggere altri anni di populismo.
    Onestamente, non so se questo paese esisterà tra 20 anni.
    Se proprio hai bisogno di dirmi qualcosa, contattami su https://www.facebook.com/giuliogi01

  5. #25
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Reputazione
    1597
    Posts
    17,726
    Citato in
    2822 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Gi01 Visualizza Messaggio
    Sono mesi che dico che l'unico vero motivo che mi porterebbe a votare no, più di tutti, è che col SI i 5s sono già al governo. Quasi matematico.

    Ma sarebbe una scelta davvero triste e di breve termine. Solo che dopo 20 anni di Berlusconi non so se l'Italia può reggere altri anni di populismo.
    Onestamente, non so se questo paese esisterà tra 20 anni.
    Con il SI i m5s non sono al governo "quasi matematico", perchè come spiegato, e come detto anche da renzi, l'intenzione di cambiare l'italicum c'è.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  6. #26
    Cbet VIP User L'avatar di Gi01
    Registrato il
    Feb 2008
    Località
    Mezza Italia e Malta
    Reputazione
    205
    Posts
    5,932
    Citato in
    833 Post(s)

    Predefinito

    Non penso cambierebbe il (giusto) concetto di garantire la governabilità. Ergo, penso che sono giá al governo perchè urlano più degli altri, e abbiamo visto come funziona in tali contesti: 0 contenuti, chi la spara più grossa vince. Vedi discorso su Trump
    Se proprio hai bisogno di dirmi qualcosa, contattami su https://www.facebook.com/giuliogi01

  7. #27
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Apr 2015
    Reputazione
    -6
    Posts
    582
    Citato in
    18 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    Il no è in modesto vantaggio ma c'è un numero enorme di indecisi. Credo che la partita sia apertissima. E' ovviamente possibile che il NO vinca, anche con grosso scarto. Ma al SI basta recuperare un pò degli indecisi.

    Alla pari betterei per il NO che vince ora. Ma può succedere di tutto.

    Tieni conto che i sondaggi in italia hanno il problema del numero enorme di anziani che contatti meno che proporzionalmente. Ricorda come è andata alle europee del 2014, rispetto ai sondaggi.

    Inoltre da qui al voto renzi potrebbe tirare fuori conigli dal cappello vari (stile gli 80 euro) o viceversa potrebbero succedere altre robe che gli fanno perdere consenso, ripeto è tutto molto aperto.
    Il coniglio dal cappello è questo.

    Il documento del governo: ?Il voto all?estero è truccato? - Il Fatto Quotidiano

    Mentana contro Renzi: "Lettera agli italiani all'estero cerca rapporto unilaterale, così si falsa il referendum" - Video - Il Fatto Quotidiano

  8. #28
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Apr 2015
    Reputazione
    -6
    Posts
    582
    Citato in
    18 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Gi01 Visualizza Messaggio
    Ma sarebbe una scelta davvero triste e di breve termine. Solo che dopo 20 anni di Berlusconi non so se l'Italia può reggere altri anni di populismo.
    Ecco il classico esempio di opinionista politologo giornalista italiano che non ha ancora capito una mazza su cosa sia il M5S.

    Dopo 8 anni ancora a parlare di populismo.Ecco perché quelli come voi verranno spazzati via dalla storia e rosicano come bestie per la vittoria di Trump.

  9. #29
    Cbet VIP User L'avatar di Gi01
    Registrato il
    Feb 2008
    Località
    Mezza Italia e Malta
    Reputazione
    205
    Posts
    5,932
    Citato in
    833 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da piripicchio Visualizza Messaggio
    Ecco il classico esempio di opinionista politologo giornalista italiano che non ha ancora capito una mazza su cosa sia il M5S.

    Dopo 8 anni ancora a parlare di populismo.Ecco perché quelli come voi verranno spazzati via dalla storia e rosicano come bestie per la vittoria di Trump.
    Rosico?
    Mah

    Ad ora il m5s é la massima espressione del populismo. Batte Lega e FI, non era facile.

    Cosa sarebbe visto che non l'ho capito?
    Se proprio hai bisogno di dirmi qualcosa, contattami su https://www.facebook.com/giuliogi01

  10. #30
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Reputazione
    1597
    Posts
    17,726
    Citato in
    2822 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da piripicchio Visualizza Messaggio
    Ecco il classico esempio di opinionista politologo giornalista italiano che non ha ancora capito una mazza su cosa sia il M5S.

    Dopo 8 anni ancora a parlare di populismo.Ecco perché quelli come voi verranno spazzati via dalla storia e rosicano come bestie per la vittoria di Trump.
    Quindi il m5s è un partito razzista che è contento dell'elezione di un presidente che ha l'appoggio del ku klux clan? non lo sapevo.

    Per te qualunque vittoria di un antisistema, anche se carico di ogni singolo elemento negativo ipotizzabile nel 2016, misoginia spinta, razzismo face up senza vergogna, voto dei fanatici evangelisti, etc etc è positiva?

    Mi fai schifo
    AVanHelsing, Bilardojoe and squiz2 like this.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  11. #31
    Scandinavian LAG L'avatar di Mr.Modesty
    Registrato il
    Jul 2012
    Reputazione
    73
    Posts
    696
    Citato in
    34 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    Quindi il m5s è un partito razzista che è contento dell'elezione di un presidente che ha l'appoggio del ku klux clan? non lo sapevo.

    Per te qualunque vittoria di un antisistema, anche se carico di ogni singolo elemento negativo ipotizzabile nel 2016, misoginia spinta, razzismo face up senza vergogna, voto dei fanatici evangelisti, etc etc è positiva?

    Mi fai schifo
    Non voglio fare polemica ma pensi che la guerrafondaia ,socia dei banchieri, Clinton sarebbe stata tanto meglio ?
    Imo ,come hanno ripetuto in molti ,più volte, è incredibile come siano arrivati questi due ad essere i candidati alla presidenza di una nazione di tale livello. Personalmente avrei provato lo stesso disgusto nell'elezione della Hillary ma non mi sembra ci sia tanto da disgustarsi in un caso e/o gioire nell'altro.
    piripicchio and rossomaxbors like this.

  12. #32
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Apr 2015
    Reputazione
    -6
    Posts
    582
    Citato in
    18 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    Quindi il m5s è un partito razzista che è contento dell'elezione di un presidente che ha l'appoggio del ku klux clan? non lo sapevo.

    Per te qualunque vittoria di un antisistema, anche se carico di ogni singolo elemento negativo ipotizzabile nel 2016, misoginia spinta, razzismo face up senza vergogna, voto dei fanatici evangelisti, etc etc è positiva?

    Mi fai schifo
    Ma hai capito quello che hai quotato?

    Se dopo 8 anni si scrive ancora che il M5S è populista,un voto di protesta etc...etc...è evidente che poi uno rosichi malissimo se si stupisce che a vincere è stato Trump.

  13. #33
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Reputazione
    1597
    Posts
    17,726
    Citato in
    2822 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mr.Modesty Visualizza Messaggio
    Non voglio fare polemica ma pensi che la guerrafondaia ,socia dei banchieri, Clinton sarebbe stata tanto meglio ?
    Imo ,come hanno ripetuto in molti ,più volte, è incredibile come siano arrivati questi due ad essere i candidati alla presidenza di una nazione di tale livello. Personalmente avrei provato lo stesso disgusto nell'elezione della Hillary ma non mi sembra ci sia tanto da disgustarsi in un caso e/o gioire nell'altro.
    Penso che i memi anticlinton che circolano siano in tutti i casi grottesche esagerazioni.

    E spero che sia chiaro che non si eleggeva solo trump, i repubblicani sono proprio infinitamente, immisurabilmente peggio dei democratici dal punto di vista della dignità umana.

    Ad esempio, è sufficiente il fatto che i fanatici cristiani votino in massa i repubblicani , parliamo di antiabortisti, creazionisti, quelli che vogliono curare i gay etc etc (e non sono l'1%, sono il 26% dell'elettorato gli evangelici), per dire che non c'è proprio paragone tra i 2 gruppi e uno è oggettivamente e incontrovertibilmente peggio dell'altro senza se e senza ma.

    E trump ha corso su un programma che rispecchia in ottima parte quello dei repubblicani degli ultimi 20 anni, e ha preso i voti che avevano preso gli altri candidati presidenziali repubblicani prima di lui.

    Se poi per te non è del tutto evidente che diritti di donne, omosessuali e minoranze sono eccezionalmente + tutelati in usa e anche fuori usa da una presidenza clinton con congresso rep, piuttosto che da una presidenza trump con congresso rep, non so come altro convincerti del fatto che è del tutto evidente che trump è peggio, molto peggio, della clinton.

    E che qualunque tentativo di considerarli entrambi schifosi alla pari è in totale malafede e nega la realtà di tutta evidenza delle piattaforme democratiche e repubblicane.
    CrackUrLuck and Bilardojoe like this.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  14. #34
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Reputazione
    1597
    Posts
    17,726
    Citato in
    2822 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da piripicchio Visualizza Messaggio
    Ma hai capito quello che hai quotato?

    Se dopo 8 anni si scrive ancora che il M5S è populista,un voto di protesta etc...etc...è evidente che poi uno rosichi malissimo se si stupisce che a vincere è stato Trump.
    Il m5s è populista. Nel senso + puro del termine. Prende voti promettendo miracolose soluzioni impraticabili (o che non avranno gli effetti ipotizzati) da gente stanca e stufa del fatto che la politica "normale" non porta loro i risultati sperati.

    Il populismo del m5s è "basta avere gente onesta e tutto si risolve in italia". Questa è una cagata fantozziana.

    Tra un pò potremo dimostrarlo con certezza quando la raggi sarà a roma da qualche tempo e nessuno dei problemi principali della città sarà stato risolto.

    Non populismo sarebbe: per noi se si fa X si risolve. L'altro dice Y. La gente sceglie tra X e Y.

    In alcuni specifici ambiti il m5s non è populista. Per esempio quando chiede abolizione del contributo ai giornali. Quello nn è populismo, è una proposta pratica con determinati effetti che si può giudicare nel merito.

    Ma è populismo tutto il resto, il dire "se votate pd/pdl va tutto male per forza, votate noi". Quello è populismo da dizionario proprio.
    Bilardojoe likes this.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  15. #35
    Scandinavian LAG L'avatar di Pierelfo
    Registrato il
    Jul 2010
    Località
    Firenze
    Reputazione
    25
    Posts
    810
    Citato in
    455 Post(s)
    "Fumi?"
    "No, ma faccio tutto il resto..."
    "Che brutto vizio..."

  16. #36
    Monkey Tilt L'avatar di Whinaments
    Registrato il
    Jan 2010
    Località
    R/fcommittedlandia
    Reputazione
    39
    Posts
    1,453
    Citato in
    290 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Pierelfo Visualizza Messaggio
    Non ho ben capito. Credi che questo sposti tanto?
    Poi il discorso che fa De Luca a me pare a grandi tratti condivisibile, possono non piacere i suoi modi e toni, ma io mi trovo d' accordo con parecchie cose di quelle sentite (i primi 10 minuti).

    Postilla: roba che mi fa impazzire ma ormai la usano tanti giornali, non solo il Fatto, i virgolettati ERRATI, basta ascoltare i primi minuti per vedere che il testo riportato è diverso nella forma, e la forma conta quando vuoi enfatizzare alcuni concetti.
    Voglio proprio vedere se uno con un cancro si preoccupa del filo interdentale. Ics

    Don' t worry che entro 30-40M di mani la varianza si annulla anche in mtt. luciom

  17. #37
    Scandinavian LAG L'avatar di Pierelfo
    Registrato il
    Jul 2010
    Località
    Firenze
    Reputazione
    25
    Posts
    810
    Citato in
    455 Post(s)

    Predefinito

    Non ha molta importanza se quello che dice sia condivisibile o meno: è un audio che potrà essere facilmente usato per rafforzare le ragioni del NO da Lega e M5S, e di sicuro lo faranno.

    Di sicuro, in un momento in cui il SI è già dato nettamente indietro (e mi sembra uno scenario credibile) non aiuta quella causa.
    Picc0l0U0m0 likes this.
    "Fumi?"
    "No, ma faccio tutto il resto..."
    "Che brutto vizio..."

  18. #38
    Banned
    Registrato il
    Apr 2015
    Reputazione
    0
    Posts
    461
    Citato in
    16 Post(s)

    Predefinito

    Amici miei, ieri girovagando fra i giornali, nella mera autoipnosi che mi concedo 10-5 Minuti omnigiornalmente sono restato di stucco, e non sapevo neanche bene il perché all'inizio (notare l'accento posto corretto sulla "E" di perché eh... :-)

    Solo oggi ho realizzato, avevo scritto un articolo nella sezione official movie rispondendo ad @erbert per quanto riguarda un quesito finanziario da lui posto ovvero:

    "ma il finale è vero? cioè questi Bespoke Tranche Opportunity che le banche hanno iniziato a vendere dal 2015, causeranno la prossima crisi?"

    ( ***OFFICIAL MOVIES THREAD*** recensioni pareri consigli sui film )

    Giustamente penserete come al solito...ma cosa pappolina c'entrano il Monte, la Finanza, il BTO, la allucinazioni, il Teorema della crisi, la curva del tacchino di Taleb etc etc...con il Referendum Costituzionale di Renzi/Boschi?!?

    Ed invece No, sbagliamo:

    "Ho un amico che mi chiedeva consigli su cosa fare visto che ha 500.000 Euro in obbligazioni subordinate Monte Paschi e fra pochi giorni si terrà un'assemblea per decidere se e come dare l'opportunità agli investitori di trasformare l'investimento in azioni.

    Ecco come fanno, quando le cose vanno male aumentano il rischio, mi pare ovvio che non sia un giochino che possa durare all'infinito (e se crolla la Paschi, aspettiamoci almeno altre 10 banche che seguiranno)

    Sembra un orpello della peggiore allucinazione in ambito fantascientifico ma a me pare altresì ovvio che se vincerà il NO al referendum costituzionale (che in realtà non dovrebbe azzeccarci una mazza con i problemi bancari italiani) e Renzi verrà fatto fuori, la teiera comincerà a fischiare così forte che ci sarà dopo breve tempo il classico fuggi fuggi pre catastrofe."


    Insomma ve la faccio breve, ieri ho letto questo articolo:

    Mps, gli investitori aspettano l'esito del referendum costituzione - IlGiornale.it

    cit. "Nella relazione sul punto 3 dell'ordine del giorno della parte straordinaria dell'assemblea degli azionisti di Mps convocata per il 24 novembre, relativa all'aumento di capitale, la banca riconosce che l'esito della ricapitalizzazione è legato a quello del referendum costituzionale del 4 dicembre."


    :-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    Ma ci rendiamo conto di cosa sia questo referendum "costituzioanale"...e scusate se ho "sbagliato" e messo fra virgolette :-D

    Cioè, in una società al centro del mirino, facente parte del FTSE MIB italiano che potrebbe andare in paradiso, si scrive UFFICIALMENTE che l conversione in azioni sia condizionata/propedeutica ad una riforma costituzionale?

    Ma andate...dai, su.


    (Zagre, dove sei?!) :-I


    Questo Referendum non è altro che una mera, triste, azione politica elettorale...si purtroppo si ma non dovrebbe essere così
    Ultima modifica di Picc0l0U0m0; 18-11-2016 alle 20:28

  19. #39
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Apr 2015
    Reputazione
    -6
    Posts
    582
    Citato in
    18 Post(s)

    Predefinito

    Referendum, Renzi: "Manderemo depliant per il Sì a tutti. Querelo chi dice che spendiamo soldi pubblici" - Il Fatto Quotidiano


    Se i soldi spesi per stampare e spedire decine di milioni di volantini non sono pubblici,di chi sono?

    Privati?

    Quale privato ha interesse a far vincere il SI spendendo qualche milione di euro in volantini propagandistici?
    Picc0l0U0m0 likes this.

  20. #40
    Banned
    Registrato il
    Apr 2015
    Reputazione
    0
    Posts
    461
    Citato in
    16 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da piripicchio Visualizza Messaggio
    Referendum, Renzi: "Manderemo depliant per il Sì a tutti. Querelo chi dice che spendiamo soldi pubblici" - Il Fatto Quotidiano


    Se i soldi spesi per stampare e spedire decine di milioni di volantini non sono pubblici,di chi sono?

    Privati?

    Quale privato ha interesse a far vincere il SI spendendo qualche milione di euro in volantini propagandistici?
    Il mio amico con 500.000 Euro di obbligazioni subordinate Paschi, per esempio?

Pagina 2 di 15 PrimaPrima 12345612 ... UltimaUltima

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •