Il gioco è vietato ai minori di anni 18.
Giocare troppo può causare dipendenza patologica.
Pagina 94 di 167 PrimaPrima ... 4484909192939495969798104144 ... UltimaUltima
Risultati da 1,861 a 1,880 di 3329
Like Tree1139Likes

Discussione: Tennis - Topic unico

  1. #1861
    Monkey Tilt L'avatar di Whinaments
    Registrato il
    Jan 2010
    Località
    R/fcommittedlandia
    Reputazione
    39
    Posts
    1,476
    Citato in
    292 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da volander Visualizza Messaggio
    Certo, se RF non riesce a prendere gli aspetti positivi di questa sconfitta gg, prepariamoci all´aggangio slam per il 2018, perché finché non spunteranno nuovi contender Slam chi lo batte questo Djokovic?
    D' accordo con tutto il post, meno con "l' augurio". Dopo Wimbledon dell' anno scorso avevo pensato: ok, era l' ultima occasione, peccato. Dopo Wimbledon di quest' anno stessa sensazione. Mi sono ritrovato ieri a sperarci (e non ero l' unico, ad inizio terzo set per i book era un coin perfetto, almeno wh.it), dopo ieri io dico che Federer non ha nessuna speranza di battere Nole in una finale Slam.

    @quelli che Djoko non è amato: Nole sta simpatico a parecchi, è un bel personaggio, sempre pronto a scherzare e ad ironizzare anche su se stesso, si facesse battere un po' più spesso da Roger in qualche partita che conta tanto sarebbe perfetto

    @robben29 : curiosità, ieri hai puntato su Nole?
    Voglio proprio vedere se uno con un cancro si preoccupa del filo interdentale. Ics

    Don' t worry che entro 30-40M di mani la varianza si annulla anche in mtt. luciom

  2. #1862
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Reputazione
    76
    Posts
    2,405
    Citato in
    122 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Whinaments Visualizza Messaggio

    @robben29 : curiosità, ieri hai puntato su Nole?
    non ho bettato

  3. #1863
    Scandinavian LAG L'avatar di gasbarocco
    Registrato il
    Feb 2010
    Reputazione
    28
    Posts
    584
    Citato in
    166 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da f1l0 Visualizza Messaggio
    Questo paragone è blasfemia.....................
    se non ti procura troppo dolore o disturbo, puoi anche argomentare sul perchè eh

  4. #1864
    Monkey Tilt
    Registrato il
    Sep 2011
    Reputazione
    12
    Posts
    1,126
    Citato in
    158 Post(s)

  5. #1865
    Tight Agressive L'avatar di piernik82
    Registrato il
    Jan 2010
    Reputazione
    7
    Posts
    216
    Citato in
    201 Post(s)

    Predefinito

    ok l'antipatia...ma xche' in usa lo hanno fischiato anche durante la premiazione??..oltre che durante tutto il match.
    Cmq a me sta troppo simpa..cioe' nn sono un gran appassionato di tennis... infatti cominciai a tifare per lui quando ancora nn era ''NOLE'' solo xche' faceva le imitazioni e prendeva per il culo gli altri players ...e obv gli ultimi anni sto godendo come un riccio ;-)
    [12.09.08] lillo.chirico.prattico: vuoi fare il nickname ?
    [12.09.34] piernicola: nn hai proprio pieta'...ci vuoi schienare tutti mandandoci in siti truccati..
    [12.10.57] lillo.chirico.prattico:
    [12.11.09] lillo.chirico.prattico: a me danno il rakeback sulle perdite


    [22.43.17] Peppinerus - Peppe: magari ad avercelo di 28 cm
    [22.43.24] Peppinerus - Peppe: devo vede se arrivo a 2,8

  6. #1866
    Antonius L'avatar di bubukonan
    Registrato il
    Jun 2010
    Reputazione
    115
    Posts
    3,817
    Citato in
    676 Post(s)
    Poker Nicks

    Predefinito

    Secondo me è uno non simpatico che vuole fare il simpatico a tutti i costi... o magari è odioso solo per quel fastidiosissimo modo di battere la pallina a terra prima del servizio, 193481084 volte per 12390193 secondi che ti fanno già in partenza sbagliare la risposta o mandare avanti con il mysky

    a parte gli scherzi a me non sta simpaticissimo ma c'è moooolto di peggio nel circuto!
    Terribili i fischi ed il tifo contro tra prima e seconda ecc... ma in america funziona così :/
    Remember, you're lucky. If you're a winning poker player, that means you probably have an I.Q. over average, you have a smart brain and you found this Job wich is a dream for a lot of people, i think that you should consider yourself lucky only cause of this. (Rebellz)

    If you want to play MTTs for a living, you better either put in a ton of volume, play really well, or be prepared to be a slave to variance (and nobody’s actually prepared for that).

  7. #1867
    Calling Station L'avatar di volander
    Registrato il
    Mar 2010
    Reputazione
    6
    Posts
    127
    Citato in
    39 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bubukonan Visualizza Messaggio
    Terribili i fischi ed il tifo contro tra prima e seconda ecc... ma in america funziona così :/
    premetto che non ho visto la premiazione (troppo dolore), ma in america funziona cosi wut? hanno la cultura sportiva piü avanti del globo!!

  8. #1868
    Antonius L'avatar di bubukonan
    Registrato il
    Jun 2010
    Reputazione
    115
    Posts
    3,817
    Citato in
    676 Post(s)
    Poker Nicks

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da volander Visualizza Messaggio
    premetto che non ho visto la premiazione (troppo dolore), ma in america funziona cosi wut? hanno la cultura sportiva piü avanti del globo!!
    Mah possono anche avere la cultura sportiva ma non quella tennistica... se vuoi paragonare il pubblico di Wimbledon a quello degli us Open..

    Poi cultura tennistica con musica a palla ai cambi campo non vanno proprio a braccetto
    Prasty likes this.
    Remember, you're lucky. If you're a winning poker player, that means you probably have an I.Q. over average, you have a smart brain and you found this Job wich is a dream for a lot of people, i think that you should consider yourself lucky only cause of this. (Rebellz)

    If you want to play MTTs for a living, you better either put in a ton of volume, play really well, or be prepared to be a slave to variance (and nobody’s actually prepared for that).

  9. #1869
    Calling Station L'avatar di volander
    Registrato il
    Mar 2010
    Reputazione
    6
    Posts
    127
    Citato in
    39 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bubukonan Visualizza Messaggio
    Mah possono anche avere la cultura sportiva ma non quella tennistica... se vuoi paragonare il pubblico di Wimbledon a quello degli us Open..

    Poi cultura tennistica con musica a palla ai cambi campo non vanno proprio a braccetto
    sono d´accordo, non "conoscono" il tennis e lo seguono a modo loro. cioé facendo casino
    ma in generale il nordAmerica é penso l´unico posto del globo dove l´avversario é solamente un avversario e non un nemico, un figlio di puttana, un cornuto, una merda, uno che deve morire ecc. In questo senso sono avanti
    Poi se ieri hanno fischiato Djokovic alla premiazione é un brutto gesto e mi dispiace, ma rimarrebbe un episodio e non la regola

  10. #1870
    Calling Station L'avatar di skurnakkiat
    Registrato il
    Mar 2015
    Reputazione
    3
    Posts
    168
    Citato in
    27 Post(s)

    Predefinito

    Federer,uno splendido "fifone".

    Di Luigi Ansaloni

    TENNIS - “Nessuno gioca a tennis meglio di Roger Federer, ma oggi nessuno è più forte di Novak Djokovic”. Il riassunto perfetto di una partita, di una stagione, della realtà attuale arriva dal nostro condirettore, Stefano Semeraro.*Un po’ come un’altra frase, detta di sfuggita in occasioni simili (che non sono mancate), ovvero “Federer, il perdente più vincente della storia del tennis”. Non dogmi, non verità assolute, ma i fatti sono fatti e di fatti dobbiamo parlare. Se sul perdente si potrebbe e si dovrebbe discutere da qui fino alla fine dei giorni, sulla finale dello Us Open 2015 c’è poco da dire: Djokovic l’ha vinta con gli attributi. Nessuno mette in dubbio lo straordinario talento tennistico del serbo, ma sull’Artur Ashe è andata in onda una tremenda, tremenda lezione di testa, di freddezza e di coraggio da parte del numero uno del mondo a quello che tutti considerano il più grande di tutti. E tennisticamente parlando pochi dubbi che Federer lo sia.

    Però lo svizzero, a differenza di Novak e in passato di Nadal, manca di una cosa: gli attributi. In quel campo, diciamo che farebbe fatica a lottare per la top ten. Se due indizi fanno una prova, tre costituiscono una certezza. Federer non riesce più a battere Djokovic in un 3 su 5 perché condizionato da tante, troppe cose che non lo dovrebbero condizionare ma che lo condizionano in maniera esagerata. E’ sempre stato così lo svizzero, sempre. Per tutta la sua carriera, al netto dei suoi 17 slam e talmente tanti trionfi che nemmeno si contano. E chi non se ne vuole accorgere, in primis i suoi tifosi, sbaglia. Parlando prima con alcuni miei colleghi, mi hanno fatto notare che Federer ha vinto molte partite tirate, anche al quinto set. Contro Haas al Roland Garros nel 2009, contro Del Potro sempre a Parigi nel 2009, con Nadal a Wimbledon nel 2007, tanto per citarne tre, ma ce ne sarebbero altre. Ecco, con tutto il rispetto, in quelle partite Federer era talmente superiore che al quinto set nemmeno ci sarebbe dovuto arrivare, tanto per dirne una.*

    *A Roger*spesso non gli si riconosce nessun difetto, ma non è così, nella maniera più assoluta, e il suo alone di leggenda, per quanto sia giustificato dalla sbalorditiva bellezza del suo gioco, non deve impedire o mal tollerale una sana critica nei suoi confronti. Anche ingiusta, anche “cattiva”. Quella di Federer non è una questione di cuore, di coraggio, perché sia di cuore che di coraggio ne ha da vendere (non avesse una delle due cose, non se ne starebbe lì a 34 anni a inventarsi nuovi colpi o a cambiare modo di giocare per tentare di vincere ancora), ma è una questione di freddezza, che lui non ha e non ha mai avuto. Una cosa che probabilmente lo fa amare ancora di più, ma che in certe occasioni è un limite mostruoso. Non per nulla Djokovic è chiamato “RoboNole”, non solo perché sbaglia pochissimo e non concede quasi nulla sul campo, ma perché quando è il momento di spegnere le emozioni e di guardare metaforicamente negli occhi il suo avversario, quando è messo con le spalle al muro, il serbo non è secondo a nessuno. In finale tutti erano contro di lui. Tutti.

    L’Artur Ashe*ha avuto nei suoi confronti un comportamento che forse si vede al Parque Roca di Buenos Aires, quando l’Argentina gioca lì in coppa Davis. Novak ha guardato in faccia anche loro, tutti i 22.000 spettatori, ad uno ad uno, e non è arretrato di un millimetro. Concedetemi il termine: due palle fumanti così. Djokovic ha 7 anni in meno di Federer, e probabilmente in una partita 3 su 5 deve pensare, rispetto al suo più anziano rivale, molte meno cose. E pensare di meno uguale meno problemi. Equazione semplice. Ad esempio non deve pensare alla stanchezza (Nole potrebbe andare avanti a giocare per 10 ore, Federer è arrivato al quarto set che non ne aveva più), non deve pensare ad accorciare gli scambi perché ha più benzina dell’altro, non deve pensare a vincere per forza il primo set sennò “la partita si allunga e tante grazie”. E soprattutto non deve pensare di essere stato battuto le ultime due volte 3 su 5 a Wimbledon (si, a Wimbledon). Dunque, di partenza, in finale il vantaggio psicologico era tutto dalla parte del serbo, su questo pochi dubbi. E però, e però. E però dopo si inizia a giocare, e quando si gioca Federer lo fa meglio di chiunque altro. Soprattutto in questo torneo lo aveva dimostrato, eccome.

    Lasciate perdere la SABR, era stato praticamente perfetto ad ogni turno.*In finale, con Djokovic davanti, si trasforma. In peggio. Primo set giocato in maniera oscena, con la tensione a mille. Col “cagotto”, direbbe qualcuno. In tutto il torneo aveva concesso un totale di 15 palle break, nei primi tre turni ne aveva concesse già sei a Djokovic. Grazie, lo so da me che nessuno risponde bene come il serbo, ma è anche vero che la prima non entrava nemmeno a morire. Primo set perso, e si entra nel dramma. No, perché nel secondo set, sprecando anche lì un mare di occasioni e rimontando, riesce a portarlo a casa. Perché gioca da Federer: più aggressivo, più rischi, il tutto per tutto. Ma i sintomi ci sono: una voleè facilissima sbagliata su un break point, un dritto assassino mandato lungo sul set point*(bentornata, Roma 2006). L’apoteosi nel terzo set: Nole in palese difficoltà, palle break sprecate, turni di servizio regalati da 40/15. TUTTI, dico, TUTTI i punti fondamentali sbagliati. Sono quei punti che svoltano la partita, quei punti che se sei in grado ti devi prendere, perché quello lì, dall’altra parte, il serbo numero uno del mondo, non ti regala mezza cosa, anzi. Ne ha preso uno? NO.

    *Quarto set accademia fino all’illusione (per i tifosi)delle due palle break sul 5-4 Djokovic. Giusto per prolungare un’agonia, una malattia, che tutti sapevano come sarebbe finita. I game che vanno dal 5-2 Djokovic al 5-4 Djokovic sono un sostanzioso aiuto alla tesi. Sono infatti questi i miglior game della partita di Roger. Quando non aveva più pressione, quando non aveva nulla da perdere. Arrivati sul 15-40, quando la pressione si tornava a fare sentire e quando la partita poteva tornare ad avere un senso… puff. Ti saluto e grazie. Federer ha chiuso la partita con un esilarante (si, esilarante) 4/23 sulle palle break. Molte annullate superbamente da Djokovic e dai suoi attributi, altre annullate splendidamente da Federer e dalla sua mancanza, di attributi.

    Roger ha vinto tutto e di più nella sua straordinaria carriera, e lo ha vinto perché ha giocato e gioca a tennis meglio di chiunque altro abbia mai calcato un campo da tennis.*Chiaro e semplice. Probabilmente con un carattere diverso, con più freddezza, sarebbe stato un tipo di giocatore diverso e non sarebbe stato così straordinario e spettacolare. Quello che è chiaro è però che non deve il suo curriculum alle sue “palle”, ma al suo braccio, al suo talento e alla sua devozione e al suo amore verso quello che fa. Ma quando incontra qualcuno che lo guarda dritto negli occhi e che di talento ne ha anche lui, va un po’ in confusione. Fino a perdere.

    Non è una colpa, è semplicemente fatto così.*Lo si adora per questo, perché è il suo tallone di Achille e dimostra che non è un robot, come quello che sta al di là della rete e che è fischiato da 22.000 persone pur essendo uno straordinario, straordinario uomo e giocatore, disposto pure a raccontare barzellette, a fare le imitazioni o le scenette per aumentare il suo indice di gradimento verso il pubblico. Federer insomma può anche essere uno splendido “fifone”. Uno splendido, adorabile fifone. E anche in questo, non c’è niente di male.*

  11. #1871
    Monkey Tilt L'avatar di squiz2
    Registrato il
    Sep 2011
    Località
    FINO ALLA FINE, FORZA LANCIANO!
    Reputazione
    69
    Posts
    1,941
    Citato in
    991 Post(s)
    Poker Nicks

    Predefinito

    Rega io Djokovic lo odio perché fa di tutto per fare il simpatico poi non appena le cose non vanno come dice inizia a sbraitare con tutti (raccattapalle compresi).. facile fare il simpatico quando autovinci. Nadal, per dirne uno che di sicuro non è che sia il mio idolo, è un signore vero.

    Poi vabbe obv in America non si sono regolati, ma cosa c è da aspettarsi..
    bubukonan likes this.
    Citazione Originariamente Scritto da aaronfunk Visualizza Messaggio
    ma per me può venire giù tutto frega un cas FUCK THA POLICE
    Citazione Originariamente Scritto da lucy80
    Ovviamente l’interesse commerciale di sharkscope è di portare i risultati in negativo, per poi chiedere soldi agli utenti per azzerare i risultati!
    Citazione Originariamente Scritto da Britva Visualizza Messaggio
    Squiz2: Il veneziano de Roma. Un mix pokeristico fra l'indolenza di Alvaro Recoba, la classe di George Best e la tracotanza di un Cristiano Ronaldo sotto acido. Il suo motto: non grindare oggi se lo puoi fare domani. Voto: 7,5

  12. #1872
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Reputazione
    76
    Posts
    2,405
    Citato in
    122 Post(s)

    Predefinito

    io rivoglio Pistol Pete sul veloce.
    Servizio a 220 all ora sulle righe.. tu rispondi? Gia' ti ho fatto la volee dall altra parte.
    Corri, corri.
    Mr.W0land likes this.

  13. #1873
    Monkey Tilt L'avatar di Whinaments
    Registrato il
    Jan 2010
    Località
    R/fcommittedlandia
    Reputazione
    39
    Posts
    1,476
    Citato in
    292 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da squiz2 Visualizza Messaggio
    Rega io Djokovic lo odio perché fa di tutto per fare il simpatico poi non appena le cose non vanno come dice inizia a sbraitare con tutti (raccattapalle compresi).. facile fare il simpatico quando autovinci. Nadal, per dirne uno che di sicuro non è che sia il mio idolo, è un signore vero.

    Poi vabbe obv in America non si sono regolati, ma cosa c è da aspettarsi..
    Io apprezzo molto di più uno Djokovic che si incazza a caso in campo quando le cose gli vanno male, e poi mica sempre, che un Nadal che inventa medical time out quando è in difficoltà. De gustibus.

    @Pistacchio : d' accordo su tutto l' articolo (giustissimo dire che le partite 3/5 vinte al quinto spesso non dovevano arrivarci al quinto), unica cosa che mi pare esagerata a caso è dire che Federer al quarto non ne aveva più fisicamente, si contraddice pure dopo dicendo che sul 5-2 Nole ha giocato i due migliori game del match.
    Voglio proprio vedere se uno con un cancro si preoccupa del filo interdentale. Ics

    Don' t worry che entro 30-40M di mani la varianza si annulla anche in mtt. luciom

  14. #1874
    Antonius L'avatar di bubukonan
    Registrato il
    Jun 2010
    Reputazione
    115
    Posts
    3,817
    Citato in
    676 Post(s)
    Poker Nicks

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Whinaments Visualizza Messaggio
    Io apprezzo molto di più uno Djokovic che si incazza a caso in campo quando le cose gli vanno male, e poi mica sempre, che un Nadal che inventa medical time out quando è in difficoltà. De gustibus.

    @Pistacchio : d' accordo su tutto l' articolo (giustissimo dire che le partite 3/5 vinte al quinto spesso non dovevano arrivarci al quinto), unica cosa che mi pare esagerata a caso è dire che Federer al quarto non ne aveva più fisicamente, si contraddice pure dopo dicendo che sul 5-2 Nole ha giocato i due migliori game del match.
    quelli che inventano medical time out sono ben altri, MURRAY è il re indiscusso di sto schifo!
    squiz2 and frankie90 like this.
    Remember, you're lucky. If you're a winning poker player, that means you probably have an I.Q. over average, you have a smart brain and you found this Job wich is a dream for a lot of people, i think that you should consider yourself lucky only cause of this. (Rebellz)

    If you want to play MTTs for a living, you better either put in a ton of volume, play really well, or be prepared to be a slave to variance (and nobody’s actually prepared for that).

  15. #1875
    Monkey Tilt L'avatar di Whinaments
    Registrato il
    Jan 2010
    Località
    R/fcommittedlandia
    Reputazione
    39
    Posts
    1,476
    Citato in
    292 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bubukonan Visualizza Messaggio
    quelli che inventano medical time out sono ben altri, MURRAY è il re indiscusso di sto schifo!
    Murray fuori categoria.
    Però:
    https://anygivensurface.wordpress.co...ical-time-out/
    https://anygivensurface.wordpress.co...l-and-the-mto/
    Nadal Slams Seppi to Reach Hamburg Final - Tennis Now
    A me non sembra proprio il prototipo del "vero signore" su campo da tennis.
    Voglio proprio vedere se uno con un cancro si preoccupa del filo interdentale. Ics

    Don' t worry che entro 30-40M di mani la varianza si annulla anche in mtt. luciom

  16. #1876
    Monkey Tilt L'avatar di Whinaments
    Registrato il
    Jan 2010
    Località
    R/fcommittedlandia
    Reputazione
    39
    Posts
    1,476
    Citato in
    292 Post(s)

    Predefinito

    Dategli uno Slam indoor e continuerà a essere competitivo (in top 10) fino a quando riuscirà a tenere in mano una racchetta.
    PD a me che ho dimenticato di bettarlo (@3.5 prematch su .it)
    Obv mi riferisco al 75 62 di Federer vs Djokovic

    Edit: per i malati di stats stasera ho scoperto una parte del sito ATP che è droga:
    http://www.atpworldtour.com/en/score...als/605/trends

    Riedit: da quella pagina "
    Tough to Break
    21:07

    In the 6 matches Novak Djokovic and Roger Federer played against each other in 2015, when Djokovic falls behind 0/30 on serve he still holds 83% of the time; while Federer only holds 38% of the time when he falls behind 0/30."

    Spero che ora chi non si convinceva dei problemi mentali di Roger lo faccia. Sto dato è assurdo.
    Ultima modifica di Whinaments; 17-11-2015 alle 23:16
    biriciu and teskicio like this.
    Voglio proprio vedere se uno con un cancro si preoccupa del filo interdentale. Ics

    Don' t worry che entro 30-40M di mani la varianza si annulla anche in mtt. luciom

  17. #1877
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Jun 2010
    Reputazione
    8
    Posts
    541
    Citato in
    7 Post(s)

    Predefinito

    Problemi mentali di roger più che evidenti!!!cioe non clamorosi ma comunque rispetto ad altri non gioca così sciolto nei momenti decisivi i top Match...
    Ora a suo discapito c e la difficoltà del suo gioco alla quale basta veramente rallentare un filo il movimento per iniziare a sbagliare di più:-(come valore assoluto meritava almeno 20 slam 3-4 li ha regalati 2us e 2wimby proprio clamorosi è sicuramente altri che non rammento....
    Resta comunque top di sempre!!

  18. #1878
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Reputazione
    76
    Posts
    2,405
    Citato in
    122 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da biriciu Visualizza Messaggio
    Problemi mentali di roger più che evidenti!!!cioe non clamorosi ma comunque rispetto ad altri non gioca così sciolto nei momenti decisivi i top Match...
    Lo dico da sempre


    Resta comunque top di sempre!!
    Bisogna andare sempre cauti quando si parla del "di sempre".

    Ieri ho rivisto questo video e sul veloce 20 anni fa il livello era cmq pazzesco.

    https://www.youtube.com/watch?v=OPsu-zL2Ah0

    Djokovic ha la risposta migliore che esista ma vs quel servizio sul veloce avrebbe avuto serie difficolta' anche lui.

  19. #1879
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Jun 2010
    Reputazione
    8
    Posts
    541
    Citato in
    7 Post(s)

    Predefinito

    Bello��Sono d accordo che bisogna stare cauto mentre si paragonano epoche differenti ma il fatto che lui sta giocando in un modo ormai quasi impossibile e' ai limite del reale....si vedono più volée in un suo Match che in un torneo intero sommando ogni partita...ero a Londra a vedere la semi del master indoor e devo dire che la sensazione di superiorità che da djokovic al momento è disarmante:-(colpisce in movimento meglio che da fermo,non amo il suo stile ma ha una solidità incredibile....

  20. #1880
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Reputazione
    76
    Posts
    2,405
    Citato in
    122 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da biriciu Visualizza Messaggio
    Bello��Sono d accordo che bisogna stare cauto mentre si paragonano epoche differenti ma il fatto che lui sta giocando in un modo ormai quasi impossibile e' ai limite del reale....si vedono più volée in un suo Match che in un torneo intero sommando ogni partita...ero a Londra a vedere la semi del master indoor e devo dire che la sensazione di superiorità che da djokovic al momento è disarmante:-(colpisce in movimento meglio che da fermo,non amo il suo stile ma ha una solidità incredibile....
    Si ma al momento non esiste nessuno specialista della rete nel circuito.
    Anche Federer non lo è.

    L unico è F.Lopez che pero' da fondo gioca in maniera imbarazzante, e quindi non puo' impensierire i migliori.

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •