Uso rep solo per poker

[Nectarus]

Ho notato una cosa sull'uso della rep qui, molto spesso si dà rep per simpatia / post divertenti o robe simili. Secondo voi non si dovrebbe usare la rep+ / rep- solo per i commenti sul poker?

[$MarraCash$]

E' una cosa puramente soggettiva, non vedo perchè bisogna limitarla solo per la sezione poker, se una persona mi da una mano nella sezione informatica, software, oppure per altre cose perchè non dovrei dargli +rep se mi ha aiutato?

[Nectarus]

Boh secondo me la rep per simpatia non ha lo stesso valore della rep per skill

[$MarraCash$]

Ma infatti per questo c'è lo spazio per le motivazioni. Poi è normale che renato (magliagialla) ha più reputazione per skill rispetto a quella per simpatia (non che non sia simpatico, per carità), ma dipende dai casi.

[Dizzy]

in linea di massima lo staff è d'accordo con OP e se ne è già discusso in area mod... vedremo il da farsi
Altri vostri feedback sarebbero sicuramente graditi a riguardo

[nasopanic]

Già se ne era discusso tempo fa. Una buona motivazione per lasciarla anche fuori dal poker è che se una persona è sensata scrive quando ha qualcosa da dire, indipendentemente dalla sezione. Solo perché uno ha fatto molti interventi interessanti non di poker non vuol dire che si metterà a sproloquiare in area tecnica, anche perché se così fosse le rep gli verrebbe tolta.

Avere rep alta significa essere sensati, ed in linea di massima meritevoli di venire letti, di qualunque cosa si stia scrivendo.


m2c.

[Nectarus]

Avere una rep poker a parte sarebbe fattibile?

[nasopanic]

io la vorrei solo per chi non posta è gay. Così evito di perdere tempo (ché devo grindare )

[Polpetta]

imo la rep DEVE necessariamente esser legata a questioni di tipo tecnico

inoltre credo che non è difficile utilizzare due funzioni per dare la rep... credo che mettereste tutti d'accordo
basta aggiungere un'iconcina e splittare con due voci

Tecnica
Popolarità

tutto qui
ripeto non penso sia impossibile

poi se resta tutto cosi non è la fine del mondo

[realgigio]

Originariamente Scritto da nasopanic

Già se ne era discusso tempo fa. Una buona motivazione per lasciarla anche fuori dal poker è che se una persona è sensata scrive quando ha qualcosa da dire, indipendentemente dalla sezione. Solo perché uno ha fatto molti interventi interessanti non di poker non vuol dire che si metterà a sproloquiare in area tecnica, anche perché se così fosse le rep gli verrebbe tolta.

Avere rep alta significa essere sensati, ed in linea di massima meritevoli di venire letti, di qualunque cosa si stia scrivendo.


m2c.

ma guardalo come difende i suoi +rep extra-poker

scherzi a parte, il discorso di nasop è giusto ma è anche vero che se un utente con 50 rep mi risponde ad un quesito tecnico, sarebbe sensato attribuire un peso diverso al suo parere se tutte le rep fossero dovute a post poker-related o invece extra-poker

un idea potrebbe essere quella di avere 2 rep separate, così una sarebbe la misura della skill a poker, l'altra della sensatezza della persona in generale...ma in realtà non so se il beneficio così ottenuto compenserebbe lo sbattimento e la complicazione del sistema (btw visto che il punto del forum è il poker, anche limitare la +rep a post appartenentisolo alle aree tecniche potrebbe avere il suo perchè)

[klee]

Anche secondo me l'ideale sarebbe avere una rep specifica per l'area tecnica (oltre a quella generale) ma l'ho già proposto qlc tempo fa ed ho avuto risposta da Darietto che non è tecnicamente possibile.

[Nectarus]

Originariamente Scritto da Polpetta

secondo me questa è una cosa importante

imo la rep DEVE necessariamente esser legata a questioni di tipo tecnico

inoltre credo che non è difficile utilizzare due funzioni per dare la rep... credo che mettereste tutti d'accordo
basta aggiungere un'iconcina e splittare con due voci

Tecnica
Popolarità

tutto qui
ripeto non penso sia impossibile

*

[Nectarus]

Originariamente Scritto da klee

Anche secondo me l'ideale sarebbe avere una rep specifica per l'area tecnica (oltre a quella generale) ma l'ho già proposto qlc tempo fa ed ho avuto risposta da Darietto che non è tecnicamente possibile.

Parliamone

[nasopanic]

Originariamente Scritto da realgigio

è anche vero che se un utente con 50 rep mi risponde ad un quesito tecnico, sarebbe sensato attribuire un peso diverso al suo parere se tutte le rep fossero dovute a post poker-related o invece extra-poker

Il punto è che si spera che una persona sensata non risponda a cazzo a quesiti tecnici. In teoria uno con rep alta fa interventi sensati, e SOLO interventi sensati. Così uno con buon punteggio verrà letto con più attenzione, che si tratti di cash high stakes o chi non posta è gay ... uhm forse potevo fare un altro esempio

Poi, certo, il forum è un forum di poker ed in effetti dovrebbe esser quello il suo centro.

E poi, ancora, ho troppo tempo libero se continuo a rispondere qua...

[realgigio]

Originariamente Scritto da nasopanic

Il punto è che si spera che una persona sensata non risponda a cazzo a quesiti tecnici. In teoria uno con rep alta fa interventi sensati, e SOLO interventi sensati. Così uno con buon punteggio verrà letto con più attenzione, che si tratti di cash high stakes o chi non posta è gay ... uhm forse potevo fare un altro esempio

il punto è che non consideri l'eventualità che uno sensato in generale (rep extrapoker) risponda "male" o imdo impreciso in area tecnica in buona fede...non si tratta di stabilire se l'intervento è una cazzata o no ma di dargli il giusto peso


cmq alla fine la rep è solo un ausilio non è dio, quindi per quel che serve imho è sufficiente così com'è

[Fulvio]

Da un lato hai ragione:
Es.: Io non faccio altro ke aiutare i low stakes e non mi becco mai na rep+ poi scrivo ke Pirlo è piu forte di Pizarro e mi prendo rep- LOL.


Xo' a dirla tutta la rep(da quello ke mi ricordo di aver letto..) non è direttamente proporzionale alla skill ma è un giudizio ke va dato ad un utente x l'aiuto ke da al forum(ke puo essere identificato in vari aspetti e non solo in quelli di area tecnica)..a volte si fa un po di confusione su questo...ci sono persone poko skillate ke hanno 2/3 volte le rep di ottimi grinder..
Io ormai l'ho capito e non mi interessa piu...

[SunTzu19]

Originariamente Scritto da Fulvio

Xo' a dirla tutta la rep(da quello ke mi ricordo di aver letto..) non è direttamente proporzionale alla skill ma è un giudizio ke va dato ad un utente x l'aiuto ke da al forum(ke puo essere identificato in vari aspetti e non solo in quelli di area tecnica)..a volte si fa un po di confusione su questo...ci sono persone poko skillate ke hanno 2/3 volte le rep di ottimi grinder..
Io ormai l'ho capito e non mi interessa piu...

This.. e lo strumento sta diventando un fail imo...

Cioè se players iperskillati hanno rep minore di alcuni top posters di chi non posta è gay, la funzione rep perde completamente di ogni utilità imo..

+1 ad OP

[Polpetta]

Originariamente Scritto da SunTzu19

This.. e lo strumento sta diventando un fail imo...

Cioè se players iperskillati hanno rep minore di alcuni top posters di chi non posta è gay, la funzione rep perde completamente di ogni utilità imo..

+1 ad OP

già

[GrandeDrago]

Be' siete solo invidiosi!!!!






scherso, e anzi dico la mia:
qualora si decidesse di valutare solo gli interventi tecnici, sarei pure io d'accordo.
Anche nel caso che si decidesse di togliere le rep+ date x altri motivi (tipo chinonpostaègay).

Cmq se lo fate siete dei grandissimi ghei!

[laurarossi90]

Gia' a suo tempo dissi a qualche Mod che la Rep, IMO, dovesse esser relativa solo a questioni tecniche.
Se adesso si è deciso, o si decidera' che cosi' dovra' essere, ne sono contento.
Anche perche' inizialmente doveva essere utile per giudicare le skills dei vari posters in ambito pokeristico.
Cosi' invece non è, almeno non completamente.

A me che si cambi o meno è completamente indifferente, anche perche' so chi da o meno opinioni sensate, ma lo strumento ha perso il valore per il quale era stato introdotto.