Il gioco è vietato ai minori di anni 18.
Giocare troppo può causare dipendenza patologica.
Pagina 3 di 26 PrimaPrima 123456713 ... UltimaUltima
Risultati da 41 a 60 di 501
Like Tree1002Likes

Discussione: La mia visione post cambiamenti epocali di PS (LONG, tante cose, nessuno vi obbliga)

  1. #41
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Reputazione
    1604
    Posts
    19,247
    Citato in
    2932 Post(s)

    Predefinito

    Sì tutte minchiate con fondi di verità (la rake andava ridotta in alto, ma per tagliare quella in basso)
    pubino likes this.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  2. #42
    Tight Agressive
    Registrato il
    Mar 2009
    Reputazione
    0
    Posts
    297
    Citato in
    5 Post(s)

    Predefinito

    Grazie @Luciom per la risposta e per la contro analisi. E' sempre molto interessante leggere quello che scrivi.

    Concordo: giocare multiroom/fare i banditi sembra sia l'unica via

  3. #43
    Calling Station
    Registrato il
    Jul 2012
    Reputazione
    0
    Posts
    110
    Citato in
    92 Post(s)

    Predefinito

    in definitiva la room ci perde con i SNE ??
    un SNE che riconferma raka 120k circa
    di questi 120k quanti ne vanno in tasse quanto al player con la back e quanta alla room?

  4. #44
    Tight Agressive
    Registrato il
    Mar 2009
    Reputazione
    0
    Posts
    297
    Citato in
    5 Post(s)

    Predefinito

    Daniel Negreanu sul timing:

    It’s a very delicate balance between what we’ve promised players in terms of the VIP program, and we have to make sure that we give them enough time for these changes. The real question is: what is fair, in terms of how players are treated, in terms of what they were promised?

    For example, imagine McDonald’s had a promotion where they said if you buy a Big Mac for 30 straight days, at the end of that we will give you a Ferrari. Then on day 29, they announce that they’ve decided to change the promotion for the benefit of the customers, and now instead of a Ferrari you’ll be getting a Honda Civic. That’s not going to entice anyone. I’m a big believer in being transparent, and if mistakes were made I think it’s very important for the company as a whole to make good on the promises they made, one way or another. Again, that’s something that’s internally being discussed. So we’ll see what happens. I can’t say just yet, but it’s definitely something that I’m taking on personally.

  5. #45
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Reputazione
    1604
    Posts
    19,247
    Citato in
    2932 Post(s)

    Predefinito

    in definitiva la room ci perde con i SNE ??
    un SNE che riconferma raka 120k circa
    di questi 120k quanti ne vanno in tasse quanto al player con la back e quanta alla room?


    Su it fa praticamente pari, su com ci guadagnava comunque
    ilgrandezuma, f1l0 and Prasty like this.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  6. #46
    Antonius L'avatar di francio
    Registrato il
    Nov 2009
    Località
    Barletta(BAT)
    Reputazione
    21
    Posts
    3,285
    Citato in
    417 Post(s)

    Predefinito

    io spero che stars fallisca male pd
    http://blog.giallozafferano.it/chicchedigusto/
    "Lol. Change game." (cit. Visdiabuli)
    Renar80: consiglio da amico, grinda un po' meno e studia di +
    digeps: francio mi sa che tu l anno prossimo sei rotto
    harry: 2 anni fa giocavi il NL200, ora grindi il NL20, continua così campione che ci dimostri come la selezione naturale non riguarda solo gli altri.

  7. #47
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Reputazione
    1604
    Posts
    19,247
    Citato in
    2932 Post(s)

    Predefinito

    Se fallisce dopo che chi ha fatto i danni ha venduto in profit non hai nemmeno la schadenfreude
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  8. #48
    Scandinavian LAG L'avatar di 2out
    Registrato il
    Jul 2009
    Reputazione
    9
    Posts
    602
    Citato in
    93 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    Questo nel 2015 con tutte le altre PR che fanno -20% minimo (playtech, party sicuro non mi ricordo 888).
    Okay che oramai hanno abbandonato la battaglia e manco + ci provano, ma dal punto di vista di PS:
    -fare semi-flat poker,
    -le entrate casino che iniziano a essere rilevanti (e per scelta o incapacita' hanno spinto poco, ma proprio pochissimo)
    -sportbook che manco hanno iniziato a pubblicizzare

    e' oro dal mio punto di vista.


    Non è oro, non nel senso che intendi. Significa disastro degli altri, e te che tieni botta per elementi che... vai a distruggere dall'anno prossimo.

    Anche perchè revenue flattish 2015 con gli spin and go in gran spolvere significa tutto il poker-spinandgo anche per stars in grosso calo.
    Imho sopravvaluti le revenue poker. PS era l'unica company poker puro tra le grandi. Tutte le altre lo usano o come acquisition tool, o come retention tool o giusto per completare l'offerta perché sono troppo grandi per non averlo.

    Con l'userbase che hanno sarebbe stato molto + conservativo pushare il casino e forse lo sportbook.

    Sportbook ancora sono acerbi ma casino su tilt da un po' ce l'hanno e lo stanno gestendo come altri gesticono il poker (c'é l'hanno, spammano la gente ma non sanno cosa farne).
    L'offerta é penosissima (carina la rulla e il bj fatti in casa ma l'offerta slot é lol).
    Le promo sono passati da un estremo all'altro. La prima promo ps onsite é stata una cash back bj up to 5k senza wagering requirement e devono essere stati stuprati (sul .com esistono abusers di promo professionisti con un portafoglio di migliaia di ID, e quando é uscita quella promo si sono tirati le sege a due mani)

    Ora sono passati all'estremo opposto (wagera 2.5k e get 25, piu' o meno messa cosi nella mail) e sono promo inefficaci.

    Per forza di cose i gambler che spinnavano sugli altri siti e giocano a poker hanno un conto su ps. Se riesci a fargli aprire solo il tuo client e a spinnare da te inizi a stampare soldi.

    Andare a toccare un ecosistema poker (che anche se avesse fatto -2% quest'anno non ci sputi sopra) col rischio che ti crolla il castello é + rischioso.

    Sent from my XT1032 using Tapatalk
    Nanny state, I see a kid with a bicycle helmet on, I wanna smack the shit out of him. Like, for his own good.

  9. #49
    Cbet VIP User L'avatar di Gi01
    Registrato il
    Feb 2008
    Località
    Mezza Italia e Malta
    Reputazione
    205
    Posts
    6,025
    Citato in
    871 Post(s)

    Predefinito

    @Luciom

    Io per primo ho dubbi che la battaglia dei SW di supporto sia vincibile

    "NB: l’HUD per me è il male. Mantenere dei SW di studio della mani giocate da oppo è verosimile per uno studio offline. Sarebbe anche molto più da professionista e meno da automa. Aggiungo, eliminare HUD=tecnicamente fattibile. Eliminare SW che leggono mani e/o le immagazzinano=molto più difficile (ed in tal senso, ovviamente, sarebbe una guerra ancora più dura)"

    Reputo che molto ma proprio molto dipenderà dal livello di guerra che farà PS. Altrimenti si creeranno squilibri ancora più forti.

    Non concordo a pieno sul fatto che GD abbia "vinto" all'inizio solo per 1st mover (tecnicamente era co-first) e non penso che WM abbia avuto vita facile solo grazie agli Expresso, ma è una storia lunghissima.

    Io reputo solo che la strada sia tecnicamente giusta E che ad un livello medio-basso la cosa aiuterà mentre ai livelli alti (di rake e, relativamente, di stake) sarà un bagno di sangue. Ma la mossa, aziendalmente parlando, come tu stesso osservi, era quasi obbligata
    Se proprio hai bisogno di dirmi qualcosa, contattami su https://www.facebook.com/giuliogi01

  10. #50
    Calling Station
    Registrato il
    Apr 2012
    Reputazione
    0
    Posts
    74
    Citato in
    11 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da yomik Visualizza Messaggio
    @Isildur1

    Please scrivi quello che mi raccontavi sull'hud e le varie cose, percepite dagli omini
    E' parecchio complicato. Diciamo che in queste pagine non ho visto alcun punto di contatto tra la reata' degli omini che incontro 3 volte a settimana al circolo di questa o quella citta' e quello che alcuni sostengono circa i software di aiuto o di analisi del gioco.

    Gli omini non hanno piu' fiducia nell'online. Sentono e diffondono tra di loro tesi circa l'impossibilita' di vincere non solo per il software rigged ma anche per la presenza di gente in grado di capire le carte con i programmi che fanno ora. La prendono larga ma e' davvero ad HM o PT che fan riferimento.

    Quando dicevo che Stars non avrebbe MAI E POI MAI dovuto permettere che i suoi pro facessero video o streaming con gli hud su, te dicevi che era marginale. Solo che la somma di quei marginali oggi fan si che il problema sia percepito e reale.

    Chi lo ignora o crede che sia mitigato, non arrivo a dire che e' fuori dal mondo, ma che ha messo TROPPA distanza tra se stesso ed il suo approccio non solo al gioco ma alle cose in genere, e l'omino che con i suoi depositi rende il tutto sostenibile.

    Io so che ora verrete a dirmi che sto generalizzando le opinioni di 2 persone in croce, ma se partiamo dall'assunto che a me la questione interessa relativamente per mettermi a fare aggratis la crociata contro gli hud, capite da soli che scrivo il mio contributo come inviato sul fronte a stretto contatto con i locali che cercate disperatamente di attirare verso l'online.
    nerowolf, Lasagnone, Gi01 and 1 others like this.

  11. #51
    Moderatore L'avatar di andryguen
    Registrato il
    Feb 2012
    Località
    Nel giardino di Smeraglia
    Reputazione
    184
    Posts
    3,357
    Citato in
    541 Post(s)
    Poker Nicks

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio

    Qui invece mi pare che gli investimenti siano rimasti presso che uguali e si stia cercando di reinvestire dai tagli sulla longevità del gioco.


    Ridotti
    Da dove deduci che siano stati ridotti @Luciom? Perche' a me pare un allocazione delle risorse.
    Mi pare che dal punto di vista puramente aziendale valga sempre la regola che se VAN(A) > VAN(B) e le risorse sono limitate ad X. Il Progetto A debba essere intrapreso NMW.

    Qui se quei soldi dati a SNE o a SN200k+ sono meno fruttiferi rispetto ad un investimento alternativo mi pare chiaro
    che stars, tenuta in considerazione anche la longevità del giochino, debba cambiare il proprio piano di business.

    Non so a quanto ammontano i tagli delle revenues etc.. ma da quel che vedo mi pare che stiano investendo molto in Mkt. Magari comunque una leggera riduzione del budget ci sta, ma dire come diceva @ilgrandezuma che stars ha deciso di non puntare sugli skill games non è chiaramente vero.

  12. #52
    iQ4poker Coach L'avatar di lorenzissimo
    Registrato il
    Mar 2008
    Reputazione
    316
    Posts
    7,387
    Citato in
    699 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    Questo è corretto, hud è solo per reg vs reg battle, o al limite se tabli un miliardo per vedere che su 60 mani tizio di cui non ti eri accorto ha limpato 10 volte o viceversa ha foldato 58 volte.
    L'HUD è più utile vs lo scarso su cui hai 500 mani che vs reg forte su cui hai tutte le mani che vuoi.
    Anzi direi che nel primo caso è utile mentre nel secondo è inutile o addirittura fuorviante (se ci si affida 100% al numerino trascurando altri fattori).
    Pierelfo, cypuz, francio and 2 others like this.

  13. #53
    Cbet VIP User L'avatar di Elle
    Registrato il
    Jan 2009
    Località
    Bologna
    Reputazione
    73
    Posts
    1,631
    Citato in
    79 Post(s)
    Poker Nicks

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da lorenzissimo Visualizza Messaggio
    L'HUD è più utile vs lo scarso su cui hai 500 mani che vs reg forte su cui hai tutte le mani che vuoi.
    Anzi direi che nel primo caso è utile mentre nel secondo è inutile o addirittura fuorviante (se ci si affida 100% al numerino trascurando altri fattori).
    io concordo con il tuo modo di vedere ma credo ci sia un errore di fondo.. non stiamo parlando del modo migliore di usare HUD..ma parliamo di che effetti avra' la scelta di bannare HUD in un field di 95% regvsreg.
    il reg medio del nl100 di stars megagiga tabla e usa hud come se fosse l apparizione quotidiana della madonna di Medjugorie.. se togli hud e togli >30% di back , stai indubbiamente trasformando il field in una guerra di bumhunters (e Lucio ha spiegato perfettamente).
    avere un elite che perde 3-4bb , vuol dire avere un giocatore perdente..come un bot perdente che ti tiene aperto il tavolo.. e questo genere di giocatori prende pochissima ev dai fish..per non dire nessuna.
    quindi avremo una caccia al fish mostruosa..rimarranno solo i reg decenti+ che massimo al 5o colpo in canna lo fanno fuori.
    tutto questo x dire cosa?
    questa scelta imo e' mostruosamente -ev per tutti:
    -ev per i fish che verranno STERMINATI
    -ev per i reg
    -ev per l action
    e in fine -ev per Stars in ottica di >2 anni .
    credo che sia proprio evidente il tentativo di bluffare i bilanci x rivendere il tutto al fish di turno.


    Citazione Originariamente Scritto da Gi01 Visualizza Messaggio

    Mi fa sorridere, per non dire dà vagamente fastidio, chi dice che sarà peggio per i fish o presunti newbie. Vi spiego una cosa che sapete perfettamente, e chi la nega o è un idiota o è un falso.

    Il poker è un gioco di range. Se tu sai perfettamente cosa apro da CO in un piatto unopened 5handed, puoi giocare GTO.
    Se tu sai la frequenza di CbetF e CbetT, idem. Se tu sai praticamente AL CENTESIMO con che mani gioco IO, il gioco è risolto o quasi.
    Giocare GTO vuol dire studiarsi gli equilibri del gioco per ottenere un risultato unexploitable e +ev.
    sapere precisamente quanto apre reg da co e quanto cbet-folda non ci aiuta a giocare gto , ma ci aiuta ad exploitare oppo.
    l hud serve nel 99% dei casi a formulare strategie exploitative.
    ci tengo a puntualizzare questo perche mentre lolli con arroganza , stai anche palesando una grande confusione nel comprendere cos'e' GTO e cos'e' l exploitare.
    chi prima di oggi vinceva ai tavoli , studiava molto e conosceva bene gli equilibri del gioco, continuera' a farlo senza alcun problema se non l action...oppure credi di fottere i top20 ita perche gli hai tolto i numerini nell hud? (= persone che DAVVERO danneggiano i fish).
    chi invece si affidava 100% all hud automorira' (=reg scarso perdente monstertablatore).


    sn felice di farti sorridere ma io la penso cosi.
    rimarranno i piu forti, rimarranno i piu furbi, rimarrano i fish ..e andranno schienati in 2 ore
    Ultima modifica di Elle; 05-11-2015 alle 19:21
    Mr.W0land, squiz2, cypuz and 8 others like this.

  14. #54
    iQ4poker Coach L'avatar di lorenzissimo
    Registrato il
    Mar 2008
    Reputazione
    316
    Posts
    7,387
    Citato in
    699 Post(s)

    Predefinito

    Sì Elle la mia era solo una precisazione.
    Elle likes this.

  15. #55
    Tight Agressive L'avatar di LeMarseille
    Registrato il
    Sep 2010
    Località
    castello di Bran
    Reputazione
    0
    Posts
    204
    Citato in
    11 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Gi01 Visualizza Messaggio
    E non cito Peoples per educazione nei riguardi di Maurizio, ma sappiamo bene che i deal là sopra hanno superato e superano l'irrazionale.
    Da quello che so i deal di una volta sono un lontano ricordo, perlomeno quelli che davano 50% a chi rakava 50 euro al mese.

  16. #56
    Cbet VIP User L'avatar di Gi01
    Registrato il
    Feb 2008
    Località
    Mezza Italia e Malta
    Reputazione
    205
    Posts
    6,025
    Citato in
    871 Post(s)

    Predefinito

    Non capisco se volutamente o meno state travisando/esagerando il discorso

    Arrivare a dire di non avere edge perché si sa la % di apertura di ogni spot di un oppo a me pare una presa in giro.
    E sono il primo a dire che in alcuni casi i fish andranno più velocemente schienati, ma in tanti altri casi sono strasicuro che non sia così, e che ci sia una % inquietante di teste/tavolo che senza hud deve "reimparare" a giocare certe cose.

    Ovviamente IMHO, ma dire che l'HUD avvantaggia l'action ed il fish è sick
    Se proprio hai bisogno di dirmi qualcosa, contattami su https://www.facebook.com/giuliogi01

  17. #57
    Tight Agressive
    Registrato il
    Dec 2007
    Reputazione
    0
    Posts
    202
    Citato in
    5 Post(s)

    Predefinito

    Si va be gio1 io invece non capisco se speri di essere assunto di nuovo da stars o cosa? Difendi l'indifendibile ...viva il live senza hud e viva il taglio della back a livelli di imbattibilità del gioco su .it e viva amaya ...spero solo che fallisca nel più breve tempo possibile

  18. #58
    Tight Agressive L'avatar di sintruiden
    Registrato il
    Mar 2014
    Reputazione
    0
    Posts
    404
    Citato in
    17 Post(s)

    Predefinito

    g1 g7 g8 come mai sta difesa? a che pro? tranquillo che non ti riassumono! 2 anni che apri thread di NUOVE ERE e di MODIFICHE EPOCALI (sappiamo tutti dove ci han e ci stan portando ste modifiche) quando di EPOCALE forse ci sei solo tu!
    Foldosempre and jumbosun like this.

  19. #59
    Cbet VIP User L'avatar di Gi01
    Registrato il
    Feb 2008
    Località
    Mezza Italia e Malta
    Reputazione
    205
    Posts
    6,025
    Citato in
    871 Post(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da sintruiden Visualizza Messaggio
    g1 g7 g8 come mai sta difesa? a che pro? tranquillo che non ti riassumono! 2 anni che apri thread di NUOVE ERE e di MODIFICHE EPOCALI (sappiamo tutti dove ci han e ci stan portando ste modifiche) quando di EPOCALE forse ci sei solo tu!
    Sint, non lavoro più per LM quindi se vuoi fare l'idiota gratis, hai sbagliato spot e di brutto perché ho coglioni talmente girati che ti vengo a prendere a casa gratis. E per dirla in termini pratici so anche dove abiti.

    Sei talmente un uomo triste e ridicolo da usare un mio post ove cerco di spiegare COME FACCIO DA 8 FOTTUTI ANNI quello che penso sia il razionale dietro le scelte per attaccarmi dato che ho smesso di farti rubare soldi. Sei un uomo piccolo, triste e misero e non penso che tu rasenti il livello di umanità minima per poter parlare.
    ---------
    @danieleNL non so se ho il piacere, ma non penso che Rafi (nuovo CEO di PS) leggerà questo post quindi dubito seriamente che PS mi assuma (anche perché le mie richieste sono le stesse di 2 anni e mezzo fa, e non penso verranno esaudite ). Io sono un utente attivo nella community del poker italiano da 10 anni e sto cercando di dire la mia, che come da disclaimer se non trovi interessante puoi BEATAMENTE IGNORARE E FOTTERTENE.

    La trovo perfetta? No. La verità è che l'attuale strada sta/stava portando ad un loop negativo senza fine. Potare i rami secchi, ridurre drasticamente i volumi del business (e paradossalmente per l'azienda rischiare di fare + profit, che non mi pare Amaya sia un ente benefico) potrebbe essere una delle pochissime strade da provare per il poker ad oggi. Sacrificando sull'altare della patria una delle poche categorie che a PS non serve proprio: i net winner/RBpros.
    Secondo te in un'azienda con 20 mln di giocatori attivi all'anno cosa cazzo pesa perderne 2000 che non depositano dal 15/18?

    E' molto semplice in realtà. Potete vederla dal punto di vista vostro e farvi girare i coglioni. O capire come ragiona un'azienda, e farvi un piano B.
    Se proprio hai bisogno di dirmi qualcosa, contattami su https://www.facebook.com/giuliogi01

  20. #60
    Monkey Tilt L'avatar di Bankonota
    Registrato il
    Mar 2011
    Reputazione
    517
    Posts
    1,336
    Citato in
    293 Post(s)

    Predefinito

    CMq l'unico modo x non far diventare la room una caccia al fish con script war e waiting list peggio delle poste, sarebbe switchare i normal alla modalità che han messo su full tilt;
    Praticamente non cè piu selection del posto e del tavolo, ma cè un pool unico di giocatori x ogni livello, tipo zoom (ma non monitorabile, cioè non sia chi sta giocando), e quando joini ti assegna a un posto in un tavolo libero. E' una sorta di zoom, solo che il tavolo non cambia ogni mano, rimane lo stesso.
    Puoi richiedere di essere spostato di tavolo, ma solo un numero limitato di volte.

    Con questa modalità gli script diventerebbero inutilizzabili
    Citazione Originariamente Scritto da GrandeDrago Visualizza Messaggio
    infatti io non foldo, io non foldo mai (cit. @Bankonota)
    Citazione Originariamente Scritto da veleno89 Visualizza Messaggio
    Hai af 50 sul mio HUD dio banana smettila di lanciar soldi!
    Citazione Originariamente Scritto da thesegoto_11 Visualizza Messaggio
    ma a te l'apertura del jolly backdoor al turn è di default? tipo te la danno in qualche pacchetto aggression?
    Banko's 2016 - Go Big or Go Bigger

Pagina 3 di 26 PrimaPrima 123456713 ... UltimaUltima

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •